11×11 grunner for å si nei til DLD

Kjære Torbjørn, Linda, Nikolai, Michael, Frank, Svein, Sonja, Henning, Torgeir, Ine og Olemic. Tusen takk så langt. Det er ikke lett å stå i mot press. Her er derfor 11 grunner for at dere 11 som stemte mot DLD i gruppemøtet skal gjøre det samme i Stortinget:

  1. I saker av sterk prinsippiell karakter er det tradisjon for at representantene stemmer fritt. DLD er en slik sak.
  2. “Den som er villig til å ofre sin frihet for en stund i trygghet, fortjener hverken frihet eller trygghet.” -Benjamin Franklin
  3. Fylkene deres forventer det.
  4. Flertallets argumentasjon om at en innføring av DLD vil styrke personvernet er tull, og dere vet det.
  5. Det kan ikke være sånn at man skal følge sin samvittighet bare dersom man er sikker på å ikke få gjennomslag.
  6. “Det er vanlig å se på demokrati som flertallsstyre, men konservative vil snu argumentet på hodet: Demokratiets viktigste kjennetegn er ikke at flertallet bestemmer alt, men at mindretallet også har en reell beskyttelse.” -Torbjørn Røe Isaksen
  7. Høyre har ikke noen paragraf om partipisk.
  8. Partihøringen viste at 9 av 11 fylker som uttalte seg sa nei til direktivet, og dere vet at flertallet i partiet er mot. Det er derfor ikke grunnlag for å si at man “bøyer seg for partiet”.
  9. I politikken er det lett å bli blendet av enkeltsaker, makt og meningsmålinger, men ideologien må alltid stå i høysetet. Det er hverken liberalt eller konservativt å implementere DLD.
  10. Om noen år skal dere se tilbake på deres tid i politikken. Da vil det største adelsmerket være om dere beholdt deres integritet.
  11. Personvernet er stadig under massivt press. Dere 11 er det eneste som kan stoppe en lov som vil medføre masselagring av vanlige, lovlydige borgere. Vis ansvar. Vær stolte. Si nei til DLD.

Med vennlig hilsen

2 svar til “11×11 grunner for å si nei til DLD”

  1. Børge / forteller sier:

    Flott!

    “5. Det kan ikke være sånn at man skal følge sin samvittighet bare dersom man er sikker på å ikke få gjennomslag.”

    Her har det vel sneket seg inn en “ikke” for mye?

  2. Paul Joakim sier:

    Nei, men punktet fortjener muligens en utdypning: Det er en merkelig logikk å stemme nei i stortingsgruppen, men å stemme ja i Stortinget fordi man er redd for å velte det flertallet ble enige om.

Legg igjen et svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Log Out / Endre )

Kobler til %s


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.